RAID10を使用した場合のクラスタサイズの違いによるディスクパフォーマンス性能差環境Windows Server 2008 R2 SP1 standard System x3630 M3 2TB 7200rpm SAS (12ディスクでRAID10構成) RAIDキャッシュなし 測定ツールCrystalDiskMark3_0_1b クラスタサイズ4KBのRAID10パフォーマンス -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 832.121 MB/s Sequential Write : 107.077 MB/s Random Read 512KB : 56.283 MB/s Random Write 512KB : 47.756 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.748 MB/s [ 182.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.526 MB/s [ 128.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.595 MB/s [ 2098.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 5.244 MB/s [ 1280.3 IOPS] Test : 4000 MB [D: 0.0% (0.4/11127.2 GB)] (x5) Date : 2011/08/15 17:41:19 OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64) -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 812.613 MB/s Sequential Write : 107.354 MB/s Random Read 512KB : 56.913 MB/s Random Write 512KB : 46.998 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.754 MB/s [ 184.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.626 MB/s [ 2106.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 5.326 MB/s [ 1300.3 IOPS] Test : 4000 MB [D: 0.0% (0.1/11127.2 GB)] (x5) Date : 2011/08/15 18:18:13 OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) SP1 [6.1 Build 7601] (x64)結果RAID10の場合、クラスタサイズ(アロケーションユニットサイズ)の違いによるディスクパフォーマンス性能差はほとんどない iometer - アロケーションユニットサイズ(クラスタサイズ)の違いによる性能比較 (RAID5の場合は性能差が出る) 作成日：2011/08/15 更新日： |